Ressursside

Innføring av mva på alternativ behandling (2020/2021)

Høringssvarene på Finansdepartementets høring som hadde frist 03.08.20 – her finnes også selve høringsnotatet som ble sendt ut.
I budsjettforslaget for 2021 diskuteres høringssvarene og det er noen endringer i forhold til Finansdepartementets forslag.
Finanskomiteens innstilling (komiteen saken hører inn under) og Helse- og omsorgskomiteens innstilling (søk på “alternativ behandling”) viser partienes holdning i før vedtak i Stortinget.

WEB-TV om saken:

• SMB-Norge: Seminar – bidrar alternativ behandling til lavere sykefravær (03.11.20)

Behandling i Stortinget:

• Representantforslag om tiltak mot kvakksalveri og bedre prioritering av helseressurser (februar 2021)
• Vedtak berørende mva på alternativ behandling (desember 2020)

Norsk lovgivning

For de som ikke kjenner historien bak vår nåværende lovgivning, start gjerne med å lese  kort historisk oversikt (SABORG) over utredninger og lovgivning som gjelder alternativ behandling i Norge. Før lov om alternativ behandling var det “kvakksalverloven” som regulerte området. Ønsker du å vite mer om forskjellen mellom lovene, les gjerne Er det riktig å gjeninnføre kvakksalverloven? fra 2011. Artikkelen er skreveVt av lederen for aksjonen “Ingen liker å bli lurt” så den er i utgangspunktet kritisk til alternativ behandling.

Forarbeidet for dagens lov om alternativ behandling var NOU 1998: 21, Aarbakke-utvalgets utredning. Etter denne utredningen skrev Helsedepartementet Ot.prp. nr. 27 2002-2003 som var deres anbefaling på hvordan den fremtidige lovgivningen skulle bli. Den inneholder en grundig begrunnelse og intensjonen som lå bak paragrafene i Lov om alternativ behandling.

Lenker til gjeldende lovgivning:

• Merverdiavgiftsloven, høringsforslaget gjelder §3.3. Denne lenken står her bare for de som ønsker å se hele lovgivningen som gjelder mva. I selve høringsnotatet står både gjeldende formulering og og endringen som ønskes.
• Lov om alternativ behandling som er loven som regulerer alle terapiformer som det ikke finnes autorisasjonsordninger for.
• Helsepersonelloven, §21 til §25 omhandler taushetsplikt og gjelder også alternativterapeuter. Resten av loven gjelder de som er autorisert som helsepersonell eller er ansatt i helseinstitusjoner.
• Forskrift om markedsføring av alternativ behandling av sykdom. Se også Forbrukertilsynet retningslinjer til forskriften.
• Forskrift om frivillig registerordning for utøvere av alternativ behandling som terapeuter som ikke er autoriserte må være registrert i for å få mva fritak.
  • Lenke til utøverregisteret som er en del av Brønnøysundregistrene

Forskning i Norge

NAFKAM

Nasjonal forskningssenter for alternativ medisin ved Universitet i Tromsø, her et utvalg av aktuelle lenker:

• Utøvere av alternativ medisin 2019
• Helsepolitisk barometer 2019
• NAFKAM undersøkelsen 2018
• Hva sier bransjen om alternativ behandling av barn? 2017
• Helsepolitisk barometer 2017
• Hvordan bruken av alternativ medisin har endret seg 2012-2018
  • Befolkningens bruk av alternativ medisin 2011
• Kartlegging av alternative behandlere 2015 (publisert 2017)  Flere interessante lenker fra denne artikkelen enn de som er nevnt  her:
  • Kort oversikt over hvem de er
  • Stillingsprosent og inntekt
  • Kompetanse til behandlerne
  • Behandlere som er helsepersonell
• Gender differences in prevalence and associations for use of CAM 2014
• Sykehus som bruker alternativ behandling 2013
• NAFKAMs egne artikler knyttet til Helsepolitisk barometer:
  • 2017  – tar  for  seg  hvordan  befolkningen  forholder  seg  til  behandling  av  lege  kontra  alternativ  behandling
    • Helsepersonell som bruker alternativ behandling – fordelt på parti svarerne stemmer på
    • Hvilken “skolemedisinsk” kunnskap bør kreves – fordelt på parti svarerne stemmer på
  • Rikets helsetilstand 2016 – har bl.a spørsmål om refusjon med
• På kantar.no: Helsepoltisk barometer hvor NAFKAM deltar 2016 og 2017

Statistisk sentralbyrå

• Helse – flere velger alternativt (2010)
• Levekårsundersøkelse blant personer med nedsatt funksjonsevne, 2007:
  • Mange har store helseutgifter, 2007 (en av 10 helsekroner til alternativ behandling)
  • Har store merutgifter til helse (Helseutgiftene er særlig tyngende for unge i alderen 20-34 år og for personer med lav inntekt.)

Helsedirektoratet

• Hva de ulike lidelsene koster samfunnet Samfunnskostnader (Pdf filer for2010, 2013 og 2015)
• Sykdomsbyrde i Norge 1990-2013 (pdf-fil: rapport 2016:1)

Andre henvisninger til norsk forskning

• Tidsskriftet (Legeforeningen) (20.06.20): Akupunktur virker for migrene
• Sykepleien.no(03.03.17:  Om NAFKAMs undersøkelse 2016
• Behandler.no (11.12.13): Berlevåg – stor bruk av alternativ behandling

Andre aktuelle norske lenker:

Artikler o.l. fra forbruker-, pasientorganisasjoner o.l.

• Fritt Helsevalg:
  • Rapport fra 2016: Implementering av tradisjonell og komplementærmedisin
  • Nettartikkel fra 2018: Merverdiavgift på komplementær behandling
• Folkeaksjonen for alternativ behandling – lenke til nettside, ble startet i 2007

Kommentarartikler, artikler i media, blogger o.l.

• Dagens medisin:
  • (20.09.09) Untiedt: Feil fokus hindrer bærekraftig behandling
  • (20.09.04) Collin: Osteopati er ikke alternativ behandling
  • (20.08.28) Lindeland: Alternativ behandling: Lite truverdig om meirverdiavgift
  • (20-08-24) Aalberg: Helsepolitikk og pressesensur
  • (20.08.13) Myhre: Merverdiavgift på helsehjelp
  • (20-07-24): Yrkene utfyller hverandre
  • (20-07-23): Massasjeterapi kan avlaste helsevesenet
• Lars Ranes på friskogbevist.no (06.07.20):  La pasienter fortsatt få slippe moms på alternativ-komplementær behandling
• Liberalen podcast (03.07.20) : Skikk og bruk i politikken – handler om høringsprosessen
• Kommentarartikkel i Dagsavisen av Patrik Swanström (04.12.18): Moms på alternativ medisin – et dårlig veivalg
• “Nøytrale artikler” – innholder kommentarer fra politikere
  • Aftenposten (22.06.20): Regjeringen vil innføre moms på alternativ behandling
  • TV2 (22.06.20): Regjeringen vil fjerne momsfritaket på alternativ behandling
  • Resett (22.06.20): Kosmetiske inngrep og kvakksalveri skal ikke lenger få momsfritak
  • Dagbladet (22.06.20): Innfører moms på kosmetisk behandling – nevner ikke alternativ behandling

Ressurser utenfor Norge

Internasjonale rapporter

WHO:

• WHO Traditional Medicine Strategy 2014-2023
  • Behandler.no: Artikkel om rapporten
• WHO Global Report on Traditional and Complementary Medicine 2019
• International Forum on Integration of TM/CAM into Health System som var aktiv før 2014

EU:

• Cambrella reports
  • Forløper: EU CAM Conference 2012 – artikkel på behandler.no

Gjeldende enkeltland

• Usage of Complementary Medicine in Switzerland
• Bristol patient outcome study (homeopati)
• Diabetes Health Coach and Diabetes 2 (en meta-analyse)

Forskningsrelaterte nettsteder

Homeopati:

• Hpathy: Database of positive homeopathy research studies
• Homeopathy uk: The evidence for homeopathy 

Medisinske tidskrifter

• The European Journal of Integrative Medicine

Artikler om forskning utenfor Norge:

• Behandler.no: Betydelig lavere dødlighet med komplementær behandling– henviser til følgende forskning:
  • Kooreman og Baars, undersøkelse fra Nedeland:
    «Patients whose GP knows complementary medicine tend to have lower costs and live longer.»
  • Herman, Craig og  Caspi, Arizona, USA:
    «Is complementary and alternative medicine (CAM) cost-effective? A systematic review.»
• Bristol patient outcome study

Kjenner du til andre ressurser som bør være med i lista?

Er det noe du mener bør endre eller bør føyes til – send epost til post@mvafribehandling.no

Diskusjon om dette tema foregår i FB-gruppen mvafribehandling – aksjonsgruppe